人民日报

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 9|回复: 1

祸不单行!与赵薇一起输了官司 祥源文化原董事长再被罚“终身禁令”

[复制链接]

420

主题

420

帖子

3409

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
3409
发表于 2019-3-1 15:53:15 | 显示全部楼层 |阅读模式
  刚与▲“小燕子■▼”赵薇一起输了股民诉讼官司▼,祥源文化(600576)原实控人兼董事长孔德永近日再遭重罚▲▲。2月18日上交所披露▲,对孔德永予以公开谴责★,并
  此番被上交所从重处罚▲,是因为祥源文化及孔德永存在多起信息披露违法违规★▼,其中最为人知晓的是●▼,两年前▲,祥源文化在被知名影星赵薇旗下的龙薇传媒收购过程中●,存在虚假记载■、误导性陈述及重大遗漏★。
  受祥源文化证券虚假陈述影响▲◆,一批投资受损的中小股民当时就将上市公司祥源文化告上法院◆,其中一位杭州股民王女士还将龙薇传媒的控股股东赵薇列为共同被告■,忘记密码年前被判决获赔5万多元◆▼。
  事情要追溯到两年前●。2017年初▼●,赵薇旗下的龙薇传媒在欲收购万家文化(现祥源文化)的过程中■★,通过万家文化在公告中披露的信息存在虚假记载★▲、误导性陈述及重大遗漏★●,包括贸然公告以空壳公司收购上市公司◆▲、未披露真实融资规模和状态等▲■。

  2018年4月■,龙薇传媒与祥源文化同被证监会行政处罚★●,这就是民众周知的赵薇被证监会处罚一案★。收购失败后■,祥源文化股票暴跌★▲。于是★▼,包括王女士在内的股民以证券虚假陈述责任纠纷为由▼●,分别提起诉讼●■。

  之前一审判决结果发生在2019年1月18日▼★。当日祥源文化公告■★,披露了案件的基本情况★■,17名原告要求判令被告祥源文化赔偿经济损失合计约109◆■。06万元▲,其中只有王女士一人将赵薇作为共同被告▲。最终法院判决●▲,被告赔偿原告合计约48■●。8万元■。另外●,秒速飞艇官方走势图赵薇对王女士诉讼案件裁定的债务承担连带责任●■。据了解★▼,这也是全国首例股民诉赵薇索赔案▼。

  祥源文化输了官司之后●★,上交所2月18日又对祥源文化的原实控人兼董事长孔德永予以公开谴责▲,并公开认定孔德永终身不适合担任上市公司董事◆、监事★、高级管理人员◆★。
  目前新华日报财经客户端了解到■★,祥源文化和赵薇已经在2月15日向法院提起上诉★。

  近日★,新华日报财经客户端联系了一审告赢赵薇的王女士的代理人★、浙江裕丰律师事务所律师厉健■。
  厉律师称■▲,王女士起诉金额9万余元▲,一审判决获赔5万余元▼,厉律师称他和王女士对一审判决结果是比较满意的◆,■“因为本案揭露日此前有争议◆,我们在起诉时已经预计到立案公告之日可能被法院认定为揭露日▲■,而法院判决结果也是如此■。◆”
  值得注意的是▼◆,一审判决并没有扣除所谓的证券市场系统风险■。厉律师认为■,这相当于法院全额支持原告诉讼请求◆。
  至于满足什么条件的投资者可以索赔●■,根据新华日报财经客户端收到的《民事判决书》■,杭州中院认为▼,此案的虚假陈述实施日为2017年1月12日▼,祥源文化于当日发布的公告中因存在信息披露的违规违法■,被证监会予以了行政处罚◆;虚假陈述揭露日为2017年2月27日●,祥源文化于当日发布关于收到证监会调查通知书的公告■。因此●◆,最新的索赔条件为◆:在2017年1月12日至2017年2月27日期间买入祥源文化股票◆,并在2017年2月28日后继续持有或卖出该股票的受损投资者◆。
  厉律师称▲,全国已有约三四百位股民来电◆、来函咨询索赔事宜■,律所目前正在分批审核●、分批起诉中■,根据最新一审判决标准●,估计部分投资者不符合条件◆●。在符合索赔条件的股民中◆,索赔金额最小的一万多元▼,索赔金额最大的超过百万元★◆。
  对于祥源文化和赵薇提起上诉▲,厉律师表示▲◆,因为虚假陈述案件诉讼时效有三年●,在司法实践中◆◆,被告上市公司通常都会提起上诉◆,一方面是其依法行使诉讼权利●▼;另一方面也是常见的诉讼策略■。
  下一步诉讼策略▼,厉律师称将采取●●“两条腿走路▼”▲,在继续代理首例案件二审程序的同时■●,按一审判决确定的索赔条件★▼,分批办理后续股民起诉事宜▲。
  厉律师告诉新华日报财经客户端■■,首批案件一审判决是杭州中院审判委员会讨论作出的▲■,可见本案影响巨大★,法院对本案判决特别慎重★。因此■,他预计二审结果很乐观▲★。
  此外他表示◆●,此案一审胜诉后▲◆,目前还没有开庭的案件原告可以依法追加赵薇为被告●▼,要求其承担连带赔偿责任◆。
  厉律师认为▲,这份判决最大的亮点在于法院判决大明星赵薇承担连带赔偿责任▲★,这一胜诉判例将在资本市场引发广泛关注●,警示上市公司●★、资产重组收购方及相关高管▲●,违反信息披露义务将承担民事赔偿责任★■。

  之所以说这是判决的最大亮点▼■,有两个原因▲。厉律师称▲★,被告赵薇是家喻户晓的着名影星▲,一度在资本市场呼风唤雨▼●,她先被证监会处罚■,现在又被法院判决承担连带赔偿责任◆,这次▼“普法教育★”影响巨大▼,备受关注◆▲。
  其次■●,在虚假陈述案件司法实践层面▲◆,本案有重大突破▼◆。赵薇当时是上市公司收购方龙薇传媒的法定代表人●●,并非上市公司董监高★●。▼“法院依据了侵权责任法原理和虚假陈述司法解释的精神▲◆,认定赵薇属于■▼‘其他作出虚假陈述行为的自然人■●’★,判决其承担连带责任▼。▲”厉律师指出★,▼“杭州中院对★‘兜底条款★’的灵活运用●,在严厉惩戒违法者的同时有力地保障了中小投资者的合法权益▼▼。◆▼”
回复

使用道具 举报

0

主题

41

帖子

82

积分

注册会员

Rank: 2

积分
82
发表于 2019-3-15 07:27:30 | 显示全部楼层
一直在看
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|人民日报  

GMT+8, 2019-3-23 10:27 , Processed in 1.216802 second(s), 6 queries , File On.

Powered by Discuz! X3.3

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表